Lobbie bicéfalo uma utopia ou um fenómeno biencéfalo

Ao avaliarmos o artigo escrito no jornal Açoreano Oriental pelo académico senhor professor Doutor Noronha Rodrigues, docente da universidade dos Açores ,sobre o lobbie bicéfalo baseado  numa existência insular de um modelo de desenvolvimento, que determina um lobbie político  caraterizado por um controlo político partidário que não se coaduna com a política externa da União Europeia.  Se realmente existe, um tal lobbie para um determinado fim político, então qual a razão da defesa do interesse público em relação à coexistência deste próprio lobbie em manter-se ao longo do tempo?.
A causa existencial de um poder totalitário partidário é derivado de um lobbie ou de um voto popular orientado ou manietado para uma abordagem política que convence o eleitorado para uma política de estagnação de um desenvolvimento saudável das regiões insulanas ?.
A verdadeira massificação  produz-se à custa de um voto de promessa antecipada de uma pobreza de espírito culturalmente manipulada pelos políticos a uma grande maioria da população insulana . A falta de conhecimento determina  a ignorância de um povo que não  tem direito de decisão sobre a união europeia que simplesmente fragiliza a insularidade pelo desconhecimento ou ignorância. Atendendo à distância geográfica, não têem a noção governativa da região e  por sua vez, não zelam  o interesse público destas próprias regiões insulanas . O lobbie defende os seus próprios interesses acima da causa pública. Em conclusão, o lobbie bicéfalo será mesmo bicéfalo segundo mencionado pelo professor Noronha Rodrigues? Ou  será um produto de uma luta de interesses entre a insularidade contra a jurisprudência  criada pela União Europeia? . Será que compensa a sustentabilidade dos lobbies insulanos contra um paradoxo de valor das  normas e leis originários da própria união europeia?.
Eis a reflexão de futuro para um paradigma utópico  do lobbie bicéfalo a ser questionado por todos por uma biencefalia democrática que tanto exige uma interpretação objetiva  bem fundamentada pelo autor e que provavelmente  alerta para a dimensão do poder de decisão da insularidade em questão.
Christopher Brandão 2016